suguvak的部落格

同性戀可能是病 但要尊重他們。（非反串）


B14這就是現在社會的悲哀吵不贏人就在那邊就別人為什麼你不去#*%&？不要降低同同的素質這樣只會覺得你們很幼稚我只是比妳多懂一點分享國外科學家研究我有沒有要考醫學系腦補幹嘛？|||B9精神科醫生是有在研究染色體？|||感謝樓主的分享希望未來如果真的確定同志是某一對染色體上的基因出問題了大家在生育之前最好去做檢查把發生機率降到最低共52則回應|||我相信一樣米養百樣人但同志本來就是異於常人的行為我會給予尊重支持同婚但世界上沒有一個物種是全部都是同志還能存活至今的所以我反對加入同志教育|||https://www.newscientist.com/article/2155810-what-do-the-new-gay-genes-tell-us-about-sexual-orientation/|||感謝樓主的分享希望未來如果真的確定同志是某一對染色體上的基因出問題了大家在生育之前最好去做檢查把發生機率降到最低|||B1同志教育不會把大家都變同志好嗎??從小學英文是有把我變成美國人嗎？|||B4但是會把部分性向於中間模糊地帶的人牽引過去我不覺得透過教育可以矯正同志但反對教育出更多同志|||B4妳這邏輯有點奇怪小學生思維要成為美國人要有美國國籍美國為屬地原則學英文是學語言本身不是那邊出生或生活在那怎麼會變美國人？所以我會中文我就是中國人？|||B4你知道現在國小教材怎麼教嗎？性別光譜、性向光譜男孩女孩隨你選這不是可以選擇的吧？但骨子裡是同志我沒話說|||B4他們也不明白同志是佔少部分人需面對很多眼光手術的風險家人的憂心以及的後代的傳承結果教科書一句喜歡男孩或女孩都可以棒|||同性戀不是病精神科醫師都認證了你比醫師更懂病?|||然後我要呼籲有些人可能說我以前交過異性男女朋友後來又交同性環境真的會影響人我很贊成B5有些人可能是遇到破麻或渣男想轉換同性跑道試試看所以才是同性戀但因為太多人不知道那是病了所以才被帶到同性的圈子|||B9精神科醫生是有在研究染色體？|||B9而且那位醫生自己是同性戀他自己研究心理層面又不是做科學他說一句妳就信？|||b9精神科醫生認證...？唉我只能說妳吧社工系掛出來真的會被理組笑|||你那麼厲害怎麼不去考醫學系。|||B14這就是現在社會的悲哀吵不贏人就在那邊就別人為什麼你不去#*%&？不要降低同同的素質這樣只會覺得你們很幼稚我只是比妳多懂一點分享國外科學家研究我有沒有要考醫學系腦補幹嘛？|||B9妳說他認證了？他有什麼學術證明有國際的認可？連愛因斯坦說的宇宙理論都有被哈伯推翻為哈伯定律只是個同性戀者剛好身分是精神科醫生的人講的話就要信？醫生沒有比科學家厲害|||到底這番理論從哪來的啊可以提供一下來源嗎|||B14你那麼厲害怎麼不去變性??|||有觀點或是意見有出入都可以討論可以論述但不要去嘴砲只會顯示你的低級|||B17想知道哪個根據我細細讓妳品嚐|||你自己都說還沒被列為遺傳性疾病，標題便以同性戀是病做開頭，妥嗎？該研究也只說明發現了這些染色體差異，但卻沒說到有絕對的關係，只提到提高機率，內文也沒說到同性戀就是遺傳性疾病，自行幫研究者補了他沒說過的話，是否不太恰當呀。|||B7恩啊，我們都是中國（中華民國）人|||B21您的說法很理智我同意標題已加「可能」囉感謝????|||B16但你不可否認的在現今醫學的精神疾病領域裡，同性戀已經是去病化的情況，多個組織以及機構都發表過聲明，同性戀並非精神疾病。這裡談的是疾病而非研究，領域也是精神疾病領域而非基因遺傳學。|||通報??好像有人對這篇文章有新想法唷，快來去看看！https://www.dcard.tw/f/thu/p/230139288|||B9精神科醫師？精分，行為，還是人本？|||B24在精神疾病的確不是疾病不屬精神病我從頭到尾也沒說過是精神病那是先天性疾病感謝理性回答|||B2724樓僅針對你回覆9樓時的論述做回應，兩個在講的是不同領域的事情，她說的是精神疾病層面，你說的是基因遺傳學，但回覆裡以基因遺傳學的研究駁斥精神疾病的國際共識，兩個不同領域的事情不能做爭辯，所以才做24樓的回應，避免雙方又因誤會脫離理性|||B28摁哼這我了解但9樓的意思是直接建立在不是病的情況下|||B29換個方式想，她也沒說錯，無論在醫學或基因遺傳學都尚未將同性戀列為疾病呀，這在上方您也認可了，而若以法學比擬，若法無規定，無論這個人做了什麼，就不能說該人違法。若說瑕疵，9樓的瑕疵是以精神疾病領域的聲明概括了所有疾病，但也只是雙方誤會。|||感覺就是強辯|||不是是攪便|||我只知道你有病|||有病都通通送來三校醫啦有獸醫呼吸治療的看你們哪裡他媽有問題|||B13醫科也不是理組啊==到底在供三小三類學的東西差那麼多|||你講有病，有夠難聽你會跟唐氏症的同學說，「欸我知道你有病」嗎?|||同性戀不是病！！沒搞清楚狀況就不要亂說話|||這種事放在心裡知道就好要尊重要尊重～|||B6你沒有這段特殊的基因再怎麼教你也不會變成同性戀的|||B39研究家有說環境也會影響所以被先天性的人影響的可能|||就算你不喜歡好了幹嘛去破壞別人的幸福你以為同性戀會看上你嗎不喜歡就不要去理會不要去反對別人|||B40基因有這麼容易改變生物早就突變的跟什麼一樣了|||B36當然對本人不會這樣說啊你朋友得重病也不會說啊不要提傷心事但你也知道他有病不是嗎|||可以說同性戀是先天性或是後天性的性傾向，但是說是先天性疾病似乎有點不妥，因為現今並沒有任何醫生將同性戀定義為「疾病」，如果有，請拿出證據證明你的立場是正確的，沒有的話，請尊重一下性傾向跟你不同的人，不要擅自將同性戀視為疾病，謝謝。|||b13可能你搞錯重點不過算了|||b42基因就是那麼容易突變的不然你以為癌症怎麼來的?|||B42同學我不知道你是什麼系的但是你知道你每天身上的基因都會突變嗎？而且突變的次數可能是你想不到的差別在於突變程度與能否修復起碼我看了上面附的連結我站著理性方面去討論今天若那位科學家的想法正確那同性戀就是一種基因缺陷這就是不爭的事實如果連同性戀自己都無法面對這樣的自己你怎麼還會要求別人接受呢？好比上面同學講的癌症就是種基因疾病你會去歧視他們嗎？起碼我不會歧視同性戀|||B47哦哦哦，你不會歧視，立馬站到了道德的制高點，別人有說他歧視嗎？拿這個作為結尾，既貶低了別人，也抬高了自己呢。太會話術了吧～|||B48嗯，說要理性溝通結果每次真的用理性去討論我得到的反饋就是「你都沒有站在我們的立場」「我們也是人」再來就是你這種為反而反的我自己覺得啦今天公投過與不過跟我沒關係對同性戀來說真的關係也不大你們真正想要的會是配偶欄的改變？民法專案的差別？如果是我，我寧願不要這些我要的是絕大多數人的認同我不會要求要世界上所有人認同因為那是不可能的除非你在烏托邦起碼有一半就好但我常常跟同性戀/恐同人討論到最後有大多數都是這樣偏激的情況亦或是情緒勒索所以我最後選擇漠視反正與我無關，到頭來吃虧的會是誰？如果你真的是支持，我會希望你改變你的說話，要別人認同不容易但要讓別人反對很簡單，你要做的不是讓那些沒有再思考的人（就是那些浮誇言論的愛家人）認同你，而是讓站在中間地帶的人*認識*你們而不是強迫性的*接受*台灣政治是非藍即綠嗎？阿伯告訴你答案了那不支持的就是恐同？就是垃圾？沒血沒淚？留給你自己思考吧就像很多人講的台灣需要時間不管是同性戀，還是我們我需要時間認識你們，不要讓我討厭你們EBF7FC75382ECA55